Planpriset omarbetas efter stämmobeslut

Sveriges Arkitekters stämma har idag röstat bifall till en motion om att kriterierna för Planpriset ska omarbetas. Stämman går därmed emot styrelsen avslag av motionen.

Johannes Böhm, planeringsarkitekt MSA, hade i sin motion föreslagit att Planpriset ska större hänsyn till planeringens resultat.

– Planpriset skiljer sig från andra priser eftersom det ges ut tidigt i processen. Det skulle vara som att ge Kasper Salinpriset till tidiga skisser av en byggnad. En ambition plan kan både urholkas och ändras, den kan bli annorlunda när den implementeras eller inte alls realiseras, sa Johannes Böhm under stämman.

Johannes Böhms motion innebar två alternativ i olika att-satser; att omarbeta planpriset så att större vikt läggs vid resultatet i bedömningen, eller att skapa ett forum för att lyfta planeringens resultat i forum för att lyfta exempel där god planering har resulterat i en väl utformad livsmiljö. Han utvecklade de fördelar han ser med att fokusera mer på resultatet av planarbetet.

Johannes Böhm

– Yrkesverksamma kan ha nytta av att studera planer som har resulterat i goda livsmiljöer. Dessutom skulle det belysa hur viktig kompetens är och hur mycket planarbete som ligger bakom, sa Johannes Böhm.

Styrelsen, genom vice ordförande Fredrik Drotte, svarade att styrelsen delar problembeskrivningen och att diskussionen har förts i akademin.

– Planarbete är ett tålamodskrävande hantverk som inte synliggörs, säger Fredrik Drotte.

Han klargjorde att styrelsen föreslår ett forum för att stötta planarkitekternas arbete. Det resulterade i en diskussion i stämman om vad ett sådant forum skulle innebära eftersom Planakademin redan finns. Fredrik Drotte svarade att styrelsen inte vill låsa fast hur ett sådant forum skulle utformas.

Resultatet av voteringen blev att stämman gav bifall till den första delen av motionen, att omarbeta planpriset så att större vikt läggs vid resultatet i bedömningen. 38 stämmodelegater röstade för och 22 emot. Det gjorde att förslaget om ett kompletterande forum för frågorna inte prövades. Ordförande sammanfattade att stämman hade röstat bifall om motionen om att omarbeta planpriset så att större vikt läggs vid resultatet i bedömningen.

Styrelsen hade vidare valt att samla sina svar till fem motioner som gällde kriterier och jurysammansättning för Sveriges Arkitekters priser. Styrelsen svarade att det pågår ett arbete för att se över prisernas kategorier, antal, stadgar och kommunikation och att det har påbörjats ett arbete med att förtydliga uppdraget för Sveriges Arkitekters akademier. Styrelsen anser också att det är viktigt att priserna har tyngd och relevans i respektive kategori och att det i dagsläget inte är motiverat att dela upp något pris i fler kategorier. Dessutom anser styrelsen att det är olämpligt med krav på yrkestitel för jurymedlem eller pristagare eftersom det exkluderar många av förbundets egna medlemmar, dessutom ska det finnas utrymme för juryn att forma kriterier.