REPLIK: ”Vi som styrelse kunde ha agerat bättre”

Sveriges Arkitekter är ett fackförbund och en intresseorganisation för alla Sveriges arkitekter. Vi är en medlemsorganisation där varje individ och varje röst är värd lika mycket – anställd som arkitektföretagare, student som senior, arbetssökande som chef.

Inför den ordinarie stämman 2024 föreslog en enig styrelse avslag på motion 41, men beslutet gick till delar på motionens linje. Efter stämman kom det frågor till kansliet om motionen kunde strida mot förbundets stadgar och styrdokument. Därför föreslog förbundsdirektör Tobias Olsson för styrelsen att genomföra en snabbutredning och formell bedömning om så var fallet.

Så här i efterhand kan vi konstatera att det hade varit bättre att ha utrett motionens förenlighet med stadgarna före stämman. Vi är ödmjuka inför det faktum att vi inte förberedde vårt svar tillräckligt. Där kunde vi som styrelse ha agerat bättre och jag ber om ursäkt å styrelsens vägnar.

Som medlem måste man vara beredd på att stämman kan fatta beslut som går emot ens personliga ställningstaganden. Man ska däremot känna sig trygg med att beslutet är i linje med förbundets grunduppdrag, och inte bli bunden till ställningstaganden som ligger utanför det. Det blir särskilt viktigt för vårt förbund, dels för att vi är ett fackförbund, dels för att vi förvaltar ensamrätten till de yrkestitlar som har betydelse på arbetsmarknaden för arkitekter i Sverige.

Demokratifrågan är av yttersta vikt. I det här fallet vill vi låta samma församling, alltså stämman, återigen pröva delar av motionen utifrån ett bättre kunskapsunderlag än på den ordinarie stämman. 

Vi gör det eftersom vi vill undvika att förbundet tappar i sammanhållning och styrka, och verkar i strid med sina stadgar. En sådan situation ger oss sämre förutsättningar att agera för medlemmarna mot beslutsfattare inom byggbranschen och politiken samt arbetsgivare. Det skulle vara olyckligt och missgynna alla. Styrelsen gör därför allt i sin makt för att undvika det.

Vi har förståelse för att förbundet under perioden som utredaren har jobbat kan ha upplevts som tyst – då det i väntan på resultatet inte har funnits något att kommunicera – men vi vill försäkra våra medlemmar att allt arbete efter stämman har skett skyndsamt och att vi har strävat efter att vara så transparenta som möjligt. 

Slutligen vill vi uppmana alla motionärer och medlemmar att fortsätta delta i en öppen och respektfull dialog i såväl den aktuella som i framtida frågor.

Emina Kovacic är arkitekt SAR/MSA och förbundsordförande i Sveriges Arkitekter.