“Låt oss skapa en stark och inkluderande organisation i en polariserad värld”

På torsdag är det extrastämma och medlemmarna i Sveriges Arkitekter ska ännu en gång få möjlighet att rösta i frågan om motion nummer 41. Redan i november var det många medlemmar som reagerade på motionen och ifrågasatte beslutet om att Sveriges Arkitekter ska engagera sig i politiska sakfrågor som ligger utanför vår yrkesroll och som kan medföra flera långtgående konsekvenser för förbundet.

Under 48 timmar valde 214 medlemmar att skriva under en namninsamling med följande budskap:

Beslutet som fattades på Sveriges Arkitekters stämma innebär ett politiskt ställningstagande, sannolikt med goda intentioner, men med ytterst problematiska konsekvenser.

1. Exkludering, polarisering och förlorad samlande kraft
Ett centralt mål för förbundets verksamhet är att vara en “relevant och attraktiv organisation för alla arkitekter och arkitektstudenter”. Förbundets politiska ställningstagande gör att det inte längre kan ses som en organisation för alla arkitekter, utan snarare för dem med liknande politiska åsikter. Detta riskerar att skapa polarisering i stället för dialog inom kåren. Politisk likriktning inom ett fackförbund gynnar varken medlemmarna eller organisationen. Det här öppnar upp för att driva olika politiska falanger inom ett fackförbund. Genom att ta ställning i känsliga politiska frågor riskerar förbundet att förlora bredden i sitt medlemskap och därmed misslyckas med att uppnå detta mål.

2. Förbundet tar ställning i politiska frågor utanför kärnverksamheten
Sveriges Arkitekters övergripande syfte är att “stå upp för arkitekternas arbetsvillkor och driva kårens intressen för att skapa vackra, hållbara och välfungerande livsmiljöer”. Beslutet innebär dock att förbundet tar ställning i en fråga som inte direkt rör arkitekternas yrkesutövning eller villkor. Det innebär att det i framtiden kan komma krav från vilken politisk inriktning som helst och röra vilken sakfråga som helst.

3. Förväntningar på politiska ställningstaganden i världens alla konflikthärdar
Beslutet skapar en praxis där förbundet kan behöva agera i liknande internationella konflikter i framtiden. Detta kan bli svårt att hantera, då förbundet saknar både kompetens och resurser att avgöra vilka konflikter som bör prioriteras och på vilket sätt.

4. Försämrat anseende / begränsade möjligheter till stöd och samverkan.
Genom tydligt politiskt ställningstagande riskerar Sveriges Arkitekters anseende att påverkas. Den viktiga opinionsbildning som pågår med politiker, samarbete med offentliga organisationer och företag som väljer att anlita förbundets tjänster riskerar nu att minska.

Låt oss arbeta för att skapa en stark och inkluderande organisation som bidrar till gemenskap och hållbar utveckling. Kraftsamlingen behövs nationellt för vår möjlighet att verka som arkitekter, stärka fältet arkitektur och betydelsen för människors livsvillkor genom arkitekturens språk – en samlad och förenande kraft i en polariserad värld.

Samtliga arkitekter som skriver under inlägget finns listade här.