Skenande kostnader för programvara – så drabbas kontoren
Mjukvaran för arkitekter blir allt dyrare – och upprördheten är stor. Arkitekten har talat med flera arkitekter och kontor om hur de drabbas av de stigande kostnaderna för Archicad, Revit och andra program. 37 procents prisökning, monopol, kontroller och falsk marknadsföring är ord som används.
Licenser och abonnemang från de stora mjukvaruföretagen är en allt större kostnad för svenska arkitektföretag.
Autocad, Archichad, Adobe, Revit. Digitala verktyg har blivit oumbärliga för arkitekter, och väntas bli ännu viktigare när AI slår igenom brett.
Men de blir också allt dyrare. Licenser och abonnemang från de stora drakarna ökar stadigt i pris, vilket kan bli en stor belastning för mindre byråer, särskilt under en lågkonjunktur.
Arkitekten har talat med flera kontor om hur de påverkas. Vissa vill vara anonyma.
En annan som reflekterat över detta är Erik Torvén, vd på AIX arkitekter och medlem i Innovationsföretagens arkitektråd.
– Det är en ganska oroväckande utveckling. Programvaran blir viktigare och viktigare, och med AI riskerar vi att ta ännu ett steg i den riktningen.
– Samtidigt är programmen så komplicerade så det är svårt för start ups och mindre bolag att konkurrera med dem. Det blir nästan en monopolsituation, där de kan sätta vilka priser de vill.
Det blir nästan en monopolsituation, där de kan sätta vilka priser de vill.
AIX arkitekter har 88 abonnemang av Autodesks arkitektsvit, inklusive Revit och Autocad. Likt många andra kontor har de ett rabatterat avtal. De betalar omkring en miljon kronor om året till Autodesk, uppskattar han.
– Då har vi ett avtal om tre år, med sänkt kostnad. Om vi skulle köpa ”från hyllan” vore det tre gånger så dyrt.
Samtidigt lägger de ytterligare en halv miljon på kompletterande programvara från Autodesk, säger han.
Men på vissa områden finns det billigare alternativ. Till exempel har de börjat flytta över från Adobes bildbehandlingsprogram till konkurrenten Affinity.
– Det är en enorm skillnad i pris. Adobe kostar omkring 25 000 per licens om året, för Affinity är det drygt 800 kronor.
Cecilia Windh, digital strateg på Liljewall, stämmer in i oron.
– För fyra år sedan tänkte vi kanske inte så mycket på kostnaderna för programvaran. Nu måste vi hela tiden göra avvägningar av vilka krav som ställs och vad vi ska satsa på.
Nu måste vi hela tiden göra avvägningar av vilka krav som ställs och vad vi ska satsa på.
Liljewall använder i huvudsak Archicad, och har drygt 250 licenser. Men de har även behövt köpa in ett 30-tal Revit-abonnemang – bland annat eftersom offentliga beställare ibland kräver det i upphandlingar.
– Det är provocerande att de från statligt och regionalt håll styr oss mot en amerikansk programvaruleverantör som är väldigt dyr. Dessutom måste du investera i plug ins och tillägg för att Revit ska fungera.
Att ständigt behöva lära sig nya program är dessutom påfrestande för de anställda, tillägger hon.
De höga kostnaderna kan drabba arkitekter med eget bolag hårt. Arkitekten har talat med flera av dem.
En av dem, som vill vara anonym, har länge använt Archicad från Graphisoft. När han startade eget för snart åtta år sedan köpte han en licens för drygt 60 000 kronor.
Han tecknade också ett supportavtal med bolaget Nordic Bim Group, representanter för Graphisoft i Sverige, som ger honom teknisk support och mjukvaruuppdateringar.
– Det finns lite av ett branschtryck att ha de senaste versionerna, säger arkitekten.
Det finns lite av ett branschtryck att ha de senaste versionerna.
Under hösten har han haft dåligt med uppdrag och bad om att få pausa vip-avtalet, som kostar nästan 1500 kronor i månaden. Men det gick inte.
– Jag kunde bara säga upp det. Och då skulle jag behöva köpa en helt ny licens om jag ville uppdatera Archicad i framtiden.
Eftersom Autodesk och Graphisoft har olika betalningsmodeller är det svårt att jämföra dem. Men den gängse uppfattningen bland arkitekter är att Autodesk är dyrare.
Nordic Bim ger ofta rabatter och individuella priser, så prisökningarna skiljer sig åt. För nämnde arkitekt har vip-avtalet gått upp med över 37 procent på tre år.
Han hade gärna behållit avtalet, som han uppskattar, men det har blivit för dyrt för honom. Han är kritisk till att bindningstiden är på ett år.
– Jag hade behövt säga upp det nu, men är fast till december 2026.
Det finns även kritik mot Nordic Bim Groups och Autodesks säljare.
En chef på ett mellanstort arkitektkontor i Stockholm berättar att de för ett par år sedan kontaktades av Autodesk, som ville hjälpa dem att använda programmen på bästa sätt.
Men efter ett möte beslutade Autodesk att göra en revision. De installerade programvara på datorerna, för att kontrollera hur licenserna användes. För att det skulle gå rätt till fick kontoret hyra in en it-tekniker.
Sedan kom slutsatsen: byrån använde sina licenser på ett otillåtet sätt, enligt Autodesk.
– Det kunde vara att en medarbetare använde programmet på kontoret, lämnade det öppet, och loggade sedan in på en dator hemma på kvällen. Enligt dem var det två licenser.
Det slutade med att kontoret fick köpa ytterligare licenser.
De ville att vi skulle betala ytterligare 300 000 kronor.
– De ville att vi skulle behöva betala ytterligare 300 000 kronor. Till slut sa de att de var schyssta, och gav oss en rabatt.
Exakt hur många licenser de har vill han inte uppge, men de betalar omkring 450 000 kronor per år.
Arkitekten Annie Lovén, med eget bolag, är kritisk till att Nordic Bim Group sålde henne en Archicad-licens för drygt 70 000 kronor för fyra år sedan – när de nu ska gå över till en abonnemangsmodell.
– Säljaren tryckte på att licensen var en engångskostnad och inte ett abonnemang. På sikt skulle det därför bli billigare med Archicad. Han hade till och med en graf som visade när jag skulle nå ”break even” jämfört med Autodesk, säger hon.
I framtiden ska alla Archicad-licenser konverteras till abonnemang. Nya kunder kan bara teckna det.
Annie Lovén uppskattar programvaran och Nordic Bims specialister, men känner sig förd bakom ljuset.
Det känns som falsk marknadsföring att jag ska behöva betala igen.
– Jag kan absolut ha passerat ”break even” nu. Men det känns som falsk marknadsföring att jag ska behöva betala igen. Det känns direkt oärligt.
Tom Nordin, vd på Nordic Bim Group, förstår att programvaran kan bli en tung utgift i svåra tider.
– Vi har haft rekordår på ett dåligt sätt de senaste tre åren. Det är många som har varit arbetslösa, säger han.
Priset på både Archicad och Supportavtalet har gått upp, säger han, men har inga tillgängliga siffror. Samtidigt har Nordic Bim Groups marginaler gentemot Graphisoft minskat procentuellt sett, säger han. Det är programvaran som blivit dyrare.
Det är väldigt dyrt med programvaruutveckling.
– Vi hade ett år med en brutal prishöjning, och då valde vi att ta halva den smällen själva. Det är väldigt dyrt med programvaruutveckling, och det är en väldigt omfattande produkt.
De som köpte licenser för ett par år sedan har gjort en bra deal, enligt honom, eftersom de nu under en period erbjuds ett abonnemang till omkring en tredjedel av priset. De fortsätter dessutom att äga sin licens.
– Om man köpte en licens precis innan konverteringen, kan jag förstå om det finns en frustration. Men även de får ta del av konverteringserbjudandet.
Arkitekten har sökt Autodesk som inte har återkommit.
