Nya Moderna tar form med arkitekturen i skymundan

Moderna museet söker en ny överintendent, sista ansökningsdag var 16 januari. God kunskap om konst är ett krav, men kunskap om ”kulturområden som arkitektur” är meriterande – trots att Arkdes verksamhet tagits över av museet.

– Konsten kommer alltid att vara i centrum, det är vår uppfattning, säger Tobias Olsson, förbundsdirektör för Sveriges Arkitekter.

I december släpptes Moderna museets instruktion, myndighetens statliga styrdokument. Enligt utredningen var det tänkt att de tre myndigheterna – Moderna museet, Arkdes och Statens konstråd – skulle ha mer eller mindre fristående verksamheter.

Nu verkar det inte bli så. I stället ska ett ”Centrum för arkitektur, form, design och offentlig konst” inrättas.

– Arkdes står inte kvar någonstans, utan allt heter Moderna, säger Tobias Olsson.

Moderna museet ska bli en så kallad styrelsemyndighet, med Handelshögskolans rektor Lars Strannegård som styrelseordförande. I nuläget finns där ingen arkitekt, men en arkitekturhistoriker, Henrik Nerlund.

– Henrik Nerlund är fantastisk på många sätt, men det behövs också en arkitekt. Det speglar kanske det vi är oroliga för, att fokus helt ligger på arkitekturhistoria, i stället för att vara framåtblickande, som i dag, säger Tobias Olsson.

Han hoppas att en arkitekt tillsätts till styrelsen. Han är försiktigt positiv till myndighetsformen.

– En styrelse blir ett steg längre bort från regeringen. Även om regeringen väljer ut styrelsen, har överintendenten styrelsen att gå till, och inte en minister. Och det tyckte vi var intressant.

Sammanslagningen har överlag blivit hårt ifrågasatt, inte minst finns det oro för arkitekturens roll.

Arkitekten har bett kulturminister Parisa Liljestrand (M) om en intervju, men hon har bett om att få svara i skrift.

Enligt utredningen skulle den nya myndigheten ha tre fristående enheter, en av dem arkitektur, varför blev det inte så?

”Regeringen har gjort bedömningen att det är med nuvarande organisation som man på bästa sätt möjliggör synergieffekter som kan stärka arbetet med konst, arkitektur, form, design och gestaltad livsmiljö i hela landet.”, skriver hon.

Den nya överintentenden behöver inte ha kunskap om arkitektur, det är bara meriterande – innebär det att området är nedprioriterat?

”Nej, arkitektur är inte ett nedprioriterat område.”

Både Danmark och Finland har nationella center/museum för design och arkitektur – vad innebär det att Sverige inte har det?

”Sverige har också ett museum för arkitektur och design, och det är Moderna museet. Myndigheten ska exempelvis främja förståelsen och intresset för arkitekturens och designens värde och betydelse. Regeringen har även beslutat att det inom Moderna museet ska finnas ett centrum för arkitektur, form, design och offentlig konst.”

Många oroar sig för att sammanslagningen innebär att arkitekturen prioriteras ner – vad säger du om det?

”Många ser också positivt på organisationsförändringen och de nya möjligheter som uppstår med denna helt centrala aktör inom kulturområdet. Jag har förståelse för att förändringar kan väcka oro, men jag vill understryka att arkitektur är inte ett nedprioriterat område. Det är just därför som regeringen har beslutat om att det inom Moderna museet ska finnas ett centrum för arkitektur, form, design och offentlig konst.”

Varumärket Arkdes, om arkitekturen får en fristående verksamhet och vad som händer med noderna är frågor för Moderna museet, skriver kulturministern. Vad det gäller styrelsen skriver hon att den redan har arkitekturkompetens.

Gitte Ørskou, nuvarande överintendent på Moderna museet, skriver i ett svar till Arkitekten att styrelsen ska besluta om Arkdes varumärke.

”Arkdes namn och varumärke är inte nämnt i instruktionen. Arkdes uppgifter är överförda till den nya myndigheten. Just nu är vi en interimsfas där Arkdes som varumärke finns kvar. Nästa steg är en fråga för styrelsen.”

Vidare ska ”Centrum för arkitektur, form, design och offentlig konst” vara en ”nationell mötesplats för kunskap grundad på praktik och forskning”, skriver hon.

Enligt utredningen skulle de tre tidigare myndigheterna fungera som fristående enheter i den nya. Hur blir det med det?

”Det är (som du också säkert har märkt) en hel del som skiljer regeringen beslut från utredarens förslag. Ungefär fram till sommaren arbetar myndigheten Moderna med den första fasen i planeringen när det gäller organisation inom myndigheten. Det betyder bland annat att vi har en interimorganisation där Statens konstråd och Arkdes (med respektive befintlig verksamhet som den såg ut den sista december 2025) nu , fr o m 1 januari 2026, är avdelningar inom myndigheten Moderna museet.”

Vad händer med Arkdes Thinkthank och noderna?

”Det är för tidigt att svara på. Som sagt så ligger uppdraget som Arkdes har kvar men fortsätter istället genom ”Centrum för arkitektur, form, design och offentlig konst”.”