Mer kritik mot Fastighetsverkets planerade utförsäljning: ”Dumt och dödfött”
20 historiker, professorer och andra akademiker, däribland Fredric Bedoire, professor emeritus i arkitekturhistoria, protesterar mot den planerade försäljningen av Salsta slott:
– Salsta slott är ju kronan på verket av statliga byggnadsminnen. Det finns ingen annan väg än att låta det förbli i statlig ägo.
Salsta slott ligger vid Vattholma norr om Uppsala. Slottet färdigställdes 1679 och arkitekterna Mathias Spihler, Nicodemus Tessin den äldre och Johann Friedrich Eosander von Göthe ska ha varit delaktiga. 1993 blev det statligt byggnadsminne.
Som Arkitekten tidigare rapporterat har Statens fastighetsverk fått kritik för myndighetens planer på att sälja 37 kulturfastigheter, varav 19 är statliga byggnadsminnen, och att Riksantikvarieämbetet avråder från försäljning av Gamla Göta hovrätt.
Fastighetsverkets överdirektör Iréne Svenonius har avfärdat kritiken men nu höjs alltså fler kritiska röster. Salsta slott är ytterligare en av de fastigheter som Fastighetsverket vill gå vidare med försäljningen av. I förra veckan inkom med anledning av detta en skrivelse till Riksantikvarieämbetet, där 20 akademiker, varav flera professorer i historia och arkitekturhistoria skrivit under. Förutom Fredric Bedoire har Dick Harrison, Leif Lewin och Eva Lindqvist Sandgren undertecknat och förklarar ”varför det ur ett kulturarvsperspektiv vore både olämpligt och felaktigt att privatisera slottet”.
– Salsta slott är det historiskt viktigaste av de privata Tessin-slotten med så höga kvaliteter och oerhört viktig anknytning till svensk historia med fältmarskalken Nils Bielke som byggherre. Det är en fullödig miljö med internationellt betydelsefulla interiörer som hör till slottets historia, borggården, flyglar, alléer och allt, säger Fredric Bedoire till Arkitekten och fortsätter:
– Det finns ingen möjlighet att finna en privat aktör som kan ta över på ett acceptabelt sätt. Att ens föreslå en försäljning är dumt, det är ett dödfött förslag. Har man en gång övertagit ansvaret från en gammal ägarfamilj så får man också fullfölja det. Det här undergräver tilliten till staten.
En av de många aspekter undertecknarna tar upp i sin skrivelse är att planerna att separera fasta och lösa inventarier vid försäljningen splittrar kulturarvet:
”Uppdelningen mellan fasta och lösa inventarier gör att Salstas samlade kulturarv fullständigt kommer att slås sönder, helt oavsett vad en eventuell köpare har för ambitioner och förutsättningar att bevara och tillgängliggöra slottet”, skriver de.
Vidare konstaterar de att det saknas en konsekvensanalys och att lagstiftningen kring byggnadsminnen inte är tillräcklig för att skydda den typ av helhetsmiljö som Salsta är.
– Salsta slott står högre upp på listan över historiskt viktiga byggnader än många kungliga slottsbyggnader. Försäljning av statliga byggnadsminnen kan bara genomföras med mycket starka skäl, inte bara att de inte är räntabla. Staten har tagit ansvar för de här byggnaderna och det bör fullföljas. Det känns viktigt att säga ifrån, säger Fredric Bedoire.
