Gå till innehållet

Därför byter BTH namn på utbildningen

Blekinge tekniska högskola har beslutat att byta namn på utbildningen Fysisk planering från och med 2026. Det nya namnet är Planeringsarkitektur.
– Programmets kärnområden blir tydliga, säger Abdellah Abarkan, prefekt.
– Äntligen, säger studenten Rodrigo Orellana del Canto.

Utbildningen i fysisk planering vid BTH i Karlskrona startade 1989, vid samma tid som det planerades för att Boverket skulle flytta dit från Stockholm, vilket skedde i början av 1990-talet.

Abdellah Abarkan har varit prefekt för utbildningen sedan 2009. Han pekar på att den från start har haft en omfattande undervisning i gestaltning och att det är detta som nu förtydligas.

– Gestaltning används som analytiskt och projekterande verktyg som integreras i planeringsteoretiska och -praktiska fält. Det är denna kombination av gestaltning och planering som inte tydligt fångades upp i benämningen fysisk planering. Med planeringsarkitektur som nybenämning på kandidatprogrammet blir programmets kärnområde, gestaltning och planering, tydligt, säger han till Arkitekten.

Ett namnbyte har skett även i marsterprogrammet, där det också sker en viss förskjutning i innehållet.

En medelålders man med kort mörkt hår, glasögon och skägg bär en mönstrad skjorta och grå kavaj utomhus.

Abdellah Abarkan, professor och prefekt vid BTH.

– Förutom namnbytet på kandidatprogrammet har vi reviderat mastersprogrammet i fysisk planering som numera heter Sustainable urban planning and design. Till skillnad från det gamla programmet i stadsplanering lyfter vi här fram urban design för att förstärka och synliggöra designinnehållet. Och vi har bytt till engelska för att öppna programmet för både svenska och internationella studenter, säger Abdellah Abarkan.

Rodrigo Orellana del Canto är arkitektstudent på BTH och en av dem som drivit på för ett namnbyte.

– Diskussionen har funnits bland oss studenter under lång tid, även innan jag började på BTH. Under våren tog den fart, och allt fler studenter har uttryckt att ett namnbyte vore relevant. Vi har bidragit till att hålla diskussionen levande, eftersom vi har varit nyfikna på varför vårt yrke haft så många olika benämningar, som till exempel stadsplanerare, fysisk planerare och planeringsarkitekt. Det är roligt att det äntligen skett ett namnbyte! Många studenter jag har pratat med tycker att det var på tiden, säger han.

En man i svart kavaj står med armarna i kors på ett tak, med europeiska byggnader i bakgrunden under molnig himmel.

Rodrigo Orellana del Canto, studerande vid BTH och styrelseledamot i Sveriges Arkitekter Studenterna.

Rodrigo Orellana del Canto tror att namnbytet kommer att göra skillnad.

– Jag tror att det kommer att göra utbildningen mer synlig och lättare att förstå, vilket i sin tur kan öka söktrycket till utbildningen. Om fler får kännedom om utbildningen och förstår dess innehåll, stärker det också utbildningens identitet och efterfrågan, säger han.

Abdellah Abarkan är på samma linje:

– Vi vill först och främst vara tydligare med vårt programinnehåll och kompetensområde. Vi ser också fram emot att fler presumtiva studenter lättare kommer att hitta utbildningen och förstå dess innehåll och de karriärvägar den gör möjliga.

Han nämner att yrkestiteln i Sveriges Arkitekter också är en bidragande orsak till namnbytet.

– Sedan Sveriges Arkitekter inrättade yrkestiteln planeringsarkitekt har benämningen på utbildningen som leder till yrkestiteln inte känts självklar, säger han.

Den som gått utbildningsprogrammet som hittills haft namnet Fysisk planering på BTH, kan alltså bli medlem i Sveriges Arkitekter och få yrkestiteln planeringsarkitekt FPR/MSA. FPR är en kvarleva och står för Fysiska planerares riksförbund, en av yrkesorganisationerna som var med och bildade Sveriges Arkitekter år 2002.

Vad betyder det då för yrkestiteln att utbildningen nu byter namn och ”fysisk planering” försvinner? Ingenting, menar Katarina O Cofaigh på Sveriges Arkitekter.

– Titeln är ”planeringsarkitekt FPR/MSA” och är ett varumärke. Att FPR (liksom SAR, LAR och SIR) hänvisar tillbaka till en organisation som inte finns längre får vi kanske bara leva med tills vidare, säger hon.

Mer att läsa