Debatt

Debatt -  

Får man göra vad som helst med ett vinnande tävlingsförslag? När processen inte fungerar får det katastrofala följder för det arkitektoniska resultatet, skriver Erik Torvén och Ulla Bergström, White arkitekter.

Debatt -  

I Kalmar planeras för ett parkeringshus mitt i riksintresset. Hur kan kommunal handläggning skruvas förbi såväl lag som professionell bedömning, frågar sig Staffan Strindberg.

Debatt -  

Förståelsen för hur elever med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar uppfattar sin omgivning är en nyckel till utformningen av moderna lärmiljöer, skriver Anna Ellingsen, arkitekt på Sweco.

Debatt -  

Många arkitekter saknar insikt om hur bebyggelsens gestaltning påverkar i synnerhet den sociala hållbarheten, menar Kerstin Westerlund Bjurström.

Debatt -  

Svenska arkitekter är tyvärr inte särskilt duktiga på att följa de lagar och regler som finns gällande upphovsrätt, anser Arne Ludvigsson.

Debatt -  

Människors välfärd borde vara en självklar utgångspunkt för en planering som syftar till hållbar utveckling, skriver Tim Delshammar.

Debatt -  

När arkitekten inte utnyttjar sin rätt att bli angiven som upphovsman får allmänheten en felaktig bild av arkitektens bidrag till det slutgiltiga resultatet, skriver Tage Hertzell.

Debatt -  

Att belysa sexuella övergrepp är inte en attack mot män generellt, skriver Sara Mohtadi om debatten som följt efter Metoo.

Debatt -  

Arkitektkontoren hänger inte med i utvecklingen. De missar möjligheten att använda sig av professionella ljusdesigners, skriver Mikael Castanius, vd Belysningsbranschen.

Debatt -  

Arkitekter måste rita hyresrätter som vanligt folk har råd att bo i, skriver Peter Santesson.