REPLIK: ”Vi kan skapa arkitektur som människor faktiskt gillar”
Rickard Stark replikerar på Johan Sundbergs debattartikel om Nobel Center i Stockholm.
Johan Sundberg har rätt i åtminstone två saker: det är svårt att bygga i Stockholm och det mesta är bättre i Köpenhamn. Det är värt att diskutera varför. Men när analysen övergår i ett slags uppfostrande monolog om folkets bristande smak så tappar han mig totalt. Samtidigt som han upplever en djupare demokrati i ”Chipperfields avskalade approach” så verkar tyvärr grundläggande insikter om den egna demokratisynen saknas. Nobel center är med sin klumpiga inplacering på Stadsgårdskajen svårsåld till stockholmarna och de reaktioner vi nu ser är ett uttryck för just den demokrati som Johan tror sig värna.
I Sundbergs värld tycks arkitekturengagemanget stavas okunskap. Svenskarna vill ha ”smågodis”, arkitekterna erbjuder ”rågbröd”. Det är en bild som låter slagkraftig, men som i praktiken reducerar en bred och legitim stilkritik till en fråga om omognad. Därmed slipper man också ta den på allvar. När vi behöver en saklig debatt om stilfrågan reagerar debattören med en uppfostrande von oben-attityd och framställer därmed kritikerna som obildade.
Det är fullt möjligt att skapa arkitektur som både är kontextuell, samtida och som även de obildade invånarna uppskattar.
Det är fullt möjligt att skapa arkitektur som både är kontextuell, samtida och som även de obildade invånarna uppskattar. Chipperfield är normalt en av de bästa på just detta men han går bet i det aktuella fallet med en okänslig blockarkitektur. Om människor behöver undervisas i hur arkitektur egentligen ska upplevas är något grundläggande fel. Och är detta inte ett nostaliskt tillbakablickade mot en tid då politik, byggindustri och arkitekter gick hand i hand för ett nytt och renare framtidssamhälle för moderna människor? 1900-talet lade på så vis grunden till ett stilparadigm som är alltjämt gällande.
Tyvärr har modernismen idag nått vägs ände, men vi fortsätter ändå att gräva djupare i samma låda på bekostnad av slutresultatet. Vill vi förlora den lilla legitimitet vi har kvar som arkitekter så ska vi göra exakt så som Johan Sundberg argumenterar. Men vill vi på allvar ha förtroende hos dem som behöver uppleva resultatet av vårt arbete så behöver vi skapa mer kontextuell arkitektur som människor faktiskt gillar.
Rickard Stark är arkitekt och grundare av Okidoki.
