REPLIK: ”Det är bara att erkänna att jag har gjort fel”
Niklas Granljung svarar på Mats Tormods inlägg om ett förslag till ombyggnad av Teknikens hus i Luleå som gjorde honom bedrövad.
Teknikens hus i Luleå av Mats Tormod stod klart 1987. Bilden visar byggnaden i ursprungligt skick.
Det är jag som är ansvarig för att inte ha underrättat Mats Tormod om att vi kommer att förändra hans verk och heller inte namngivit honom. Anledningen är enkel, jag har helt enkelt missat det.
När jag genom Mats debattartikel blev medveten om missen har jag tagit kontakt med Mats för att be om ursäkt, samt uppdaterat informationen på vår hemsida med ursprungsarkitektens namn.
Det är bara att erkänna att jag har gjort fel, men det finns förstås en förklaring till misstaget också. Normalt följer vi de etiska reglerna och är noggranna med att både kontakta ursprungsarkitekten, samt namnge denne på handlingar och hemsida. Anledningen är att vi ser fördelen med en dialog med ursprungsarkitekten, såväl som av respekt för dennes arbete.
Det finns dock ett tillfälle då vi normalt inte tar kontakt med ursprungsarkitekt och det är när det handlar om mindre ombyggnationer eller enklare skisser eftersom det då är för omständligt och påverkan är minimal. Ombyggnaden av Teknikens hus bedömde jag från början som ett mindre projekt och jag tog därmed inte kontakt med Mats. Under projektets gång har projektet vuxit i omfattning och med facit i hand står det klart att jag borde ha tagit kontakt.
Stark arkitekter som har projekterat bygghandlingarna för ombyggnationen anser jag inte ska behöva drabbas av Mats missnöje, då de endast har projekterat färdigt våra handlingar och därmed kunnat förvänta sig att vi har haft erforderlig kontakt med ursprungsarkitekten.
Vad gäller gestaltningen av byggnaden så håller jag inte med om Mats kritik, utan vi och alla inblandade i projektet är nöjda med resultatet. Jag anser också att slutresultatet respekterar byggnadens ursprungliga utformning väl med hänsyn till förutsättningarna och projektmålen. Men jag vill inte gå i debatt om det, den som vill bilda sig en djupare uppfattning i gestaltningsfrågan får helt enkelt själva besöka Teknikens hus.
I övrigt så tycker jag att det är bra att Sveriges arkitekter arbetar med att ta fram uppdaterade etiska regler så att de är ett relevant och bra stöd för oss i vardagen.
Niklas Granljung är arkitekt SAR/MSA på a och d arkitektkontor.
